ランキングの元データはComic Book Roundup（CBR）の批評家・読者評価と、Goodreadsの単行本評価です。異なる尺度と評価人数をそのまま平均せず、母数を補正してから組み合わせています。
基本の配分
CBR内では、批評家評価と読者評価をいきなり55％・45％で混ぜません。まず批評家は批評家レビュー数、読者は読者レビュー数を使ってそれぞれ全体平均へ平滑化し、その補正後の2値を批評家55％・読者45％で合成します。片方の評価が存在しない場合も残った側を100％にはせず、欠損側をCBR全体平均で中立補完して55％・45％の配分を維持します。次に、収録範囲を確認できたこのCBR評価を40％、5点満点を10点満点へ換算して母数補正したGoodreads評価を60％として、おすすめスコアを算出します。収録範囲が未確認・不一致の評価は参考表示のみです。
Goodreadsは邦訳と対応する単行本を確認できた「exact」の評価だけを使用します。「近い収録版」や未照合の評価はカード上の参考情報として表示しますが、順位には反映しません。どちらか一方の信頼できる評価しかない作品は、その評価だけで算出します。
レビュー数による補正
少数の満点評価と、多数の安定した高評価を同じ確かさとして扱わないため、CBR・Goodreadsとも評価件数が少ない作品ほど各データ全体の平均点へ近づけます。CBRは批評家・読者を別々に20件分の事前平均で補正し、Goodreadsは100件分の事前平均で補正します。たとえば「批評家73件・読者1件」なら、読者1件の点数がそのまま45％の重みを持つことはありません。また「批評家なし・読者77件」のような場合も、読者評価がCBRスコア100％へ繰り上がることはなく、欠けた批評家55％分はCBR全体平均で補います。評価が増えるほど元の点数が強く反映されます。
| 状態 | ランキングへの影響 |
|---|---|
| 評価が高くレビューも多い | 高順位を維持しやすい |
| 評価は高いがレビューが少ない | 平均方向へ下がり、過大評価を抑える |
| 評価が低くレビューが少ない | 平均方向へ上がり、少数評価の影響を抑える |
| 評価データなし | 順位を付けず「—」表示 |
「この作品」と「収録元シリーズ」の違い
邦訳単行本と完全に対応するCBRページが見つかる場合は「この作品の評価」と表示します。一方、邦訳が複数号や別シリーズをまとめた本で、専用ページがない場合は、収録元となる原書シリーズの評価を代理に使います。後者は本そのものの装丁、翻訳、収録範囲を直接評価した点数ではありません。
二つの原書シリーズをまとめた邦訳では「収録元2シリーズの評価」と表示します。対応関係の確度が足りない場合は、無理に点数を付けず「評価データなし」にしています。
順位だけで決めない方がよい理由
CBRとGoodreadsの評価は作品の完成度や読者満足度を測る有力な手がかりですが、初心者向けか、前巻が必要か、自分の好きなキャラクターかまでは表しません。特にX-MENの大型イベントは高得点でも前提が多く、初めての一冊として最適とは限りません。